|
再看市场为赢zhuyi y_zhu@21cn.com
我在446贴对S_S_S的观点说"我们的企业应该有国际观的眼光". 我想我讲得不够清楚. S_S_S说"在中国市场为赢"让我这两天一直在考虑这个问题, 我在这里发表一点自己的看法, 我不希望让某些厂商造成误解. 我的最主要观点是商务通不是国内厂商的效仿模板. 现在的PDA OS发展下来只有几种在未来可以生存下来, 他们是PalmOS, WinCE, EPOC, Linux. 其他如BeIA, VTOS, GEOS等等,几乎都无法存活. 为什么? 因为主流的OS得到广大开发人员的认可, 因为有大量的用户群.走主流OS路线是获得发展的真正机会,首先别人的用户就是你潜在的用户, 但困难有几点, 最重要的产品的创新, 千篇一律的造型和功能设计, 如何能吸引到用户? 另一个困难是授权费用, 厂商如何去控制成本, 这就不是我要讨论的, 也正因为如此, 所以关于自由软件Linux在移动设备的应用在近期变得特别热门, 不知大家有没有注意到这个趋势. 我自己在网站上也开始逐渐往Linux倾斜. 专有OS可以活下去吗? 从过去几个例子(就象是Da Vinci, Helio)来看, 专有OS其实就是为了降低成本, 自己的OS无需授权费. 但是他们的销售成绩并不理想, 尽管提供开发用的SDK, 用户比起主流PDA仍是少得可怜. 像商务通走自己的内核, 如果一直这样下去, 我个人并不看好. 包括最近的消息Acer要用自己的OS做PDA, 我也不看好.一个PDA, 特别是今后一两年的PDA, 动则就是彩色,无线, 用你自己的技术去跟踪世界潮流, 现在的你有这份自信吗? 中国市场上的商务通为什么会热销? 首先我认为用户还不成熟,他们对PDA了解太少, 而商务通在宣传上很成功, 产品也没质量问题, 热销情理之中. 市场上卖得好就一定会赢吗? 我看不一定. 你需要看是长期的赢还是短期的赢. 假设我是PDA开发商,用自己的OS做了一个市场上很热卖的产品, 然后会根据自己的认识开发后继产品, 至少上代产品得到市场认可, 也意味着我设计的下一代产品可以得到认可, 就好像星球大战拍了第一集又拍第二集. 但很遗憾,在科技界不是这样, 发展太快速了, 你如果认为你的销量好就代表了市场方向, 各大厂商跟进, 哦!不!举个例子, 日本Sharp的Zaurus系列不知你是否知道, 它一直是日本最流行的,最热卖的PDA, 什么上网,多媒体,彩色它甚至早就实现了.然而在IBM Workpad进入日本市场后就情势逆转, 到最近的统计, workpad已经做到第一把交椅, 而且我们也知道, 今年Palm公司也跟进在日本设立分公司.而Zaurus已经有人开始考虑转向到Linux了. 所以,我不能想像, 等到Palm,国外品牌的CE大规模进入国内, 国内的厂商还如何去谈"市场为赢", 弄不好前两年赚的钱, 后两年全部赔光, 我决不是危言耸听. 再看另一些巨头, 像Sony,Nokia他们又无不是向Palm取得授权,也有向CE取得授权的.他们的研发实力如何不用我多讲, Nokia的9110以前还是采用GEOS的.难道他们不能自己做一个OS,然后利用自己的家电或手机强势地位去推吗? 可见采用主流OS是多么重要. Palm公司的CEO曾说过,Palm的目标就是像Intel一样,成为 PalmOS Inside!!! 那么我们的PDA该如何发展? 我自己在这里提些见解也不见得成熟. 比如我是商务通, 现在积累了相当的市场资本, 还有知名度, 经销渠道, 现在我会做的是首先去积极取得主流OS的授权, 或者Palm,或者CE,我倾向于PalmOS,因为还没有国产PDA是得到PalmOS授权的,这样可能利润更好些. 然后在产品设计上更多考虑中国人的习惯,审美观, 尽量做出一点自己独有的功能或者说贴心设计, 在标准的产品上加自己独有的东西, 就像Sun开发出Java,而MS可以把它变成Windows的Java一样,这可是考验厂商的创新能力. 世界上PDA这么多,不同PDA可以做得千差万别. 而价格门槛不要定得太高. 其实我非常希望国内有远见的厂商能密切注意Linux,这个开放的平台,无论强健性,系统可伸缩性都是极好, 只是目前应用还较少, 但就像现在桌面Linux像Windows发起的挑战一样, 嵌入式Linux的发展势不可挡! 像Samsung的Yopy都近出货阶段. 如果还有能力,那就研发一两项关键技术, 并获得其专利, 或者说是语音或者说是手写等等. 关于这些, 我想我们大家可以讨论. 而作为网站, 就像PDA时代和我这里HiPDA, 就是要帮助人们建立对移动产品的认知, 厂商可以得到新的信息, 发展方向, 仅此而已. zhuyi （编者按：据悉，恒基伟业已决定采用微软Windows CE操作系统。）
|
|||