|
PDA论坛网友评论
简评当前掌上电脑市场
铁木鱼 yuyouzhi@263.net
（PDA时代整理 2000/07/03更新）
2000年06月29日，晚上 10:28:23， 铁木鱼 yuyouzhi@263.net说：
近日，PDA论坛越来越热闹，参与讨论的人越来越多。从一个侧面表明掌上电脑市场正在迅速升温。
A 爱因斯坦的板凳
在爱因斯坦小的时候老师让大家做一个凳子。爱因斯坦的凳子让老师很不满意，老师说怎么这么丑陋呀。爱因斯坦拿出他做的另外两根凳子，比交给老师的更加丑陋。老师无话可说了。爱因斯坦的可贵之处在于自己做了，而且做了三个，一次比一次好,他没有找别人代做，没有找别人OEM。
联想天玑810掌上电脑的可贵之处就在这里。
天玑810基于中国科学院凯思操作系统（HOPEN OS），由联想集团主打、众多国内公司配合自主研发一款掌上电脑。应该说它是国产程度最高的掌上电脑之一。没有经历过天玑810的开发过程，不会明白国产化掌上电脑的艰辛之路。然而艰辛劳动获得的果实绝对香甜。这样对降低成本，改进功能上就有了极大的自主权。
有位网友试用了一台天玑810掌上电脑，得出了结论是：希望（指凯思的HOPEN）开发成这个样子，我看是没有什么希望了。
错了，这个结论下得太早了。大家的起点不一样，凭什么说就没希望了。事实上，天玑810已经做得很不错，而且还在迅速改进。由于在研发上的主动性，联想没过一段时间就会出一个新版本。每个版本都有较大改进。那位网友试用的那一批机型我也见过，显示非常昏暗。一点不奇怪，从模拟环境到半成品到成品，我见过了四五款机型。每一款都有毛病，每一款都在进步。现在我手里的最新天玑810，显示清晰度不仅不昏暗，而且超过了国内常见的Windows
CE掌上电脑。因为是自己设计，因为自有操作系统，所以升级很容易，改进很迅速。如果是OEM的，那就连预装几个软件，都得到台湾去掩模，麻烦之至。联想因此能够有最全的产品线。具有商务通的价位和易用性，具有Windows
CE掌上电脑的大部分功能，天玑810在今后一年的掌上电脑市场上应该取得不错的成绩。
B 告别商务通时代
去年6月，一位掌上电脑业界人士提到，2000年下半年的掌上电脑市场就会雄起。恒基伟业成功地利用这一年的时间空档，将商务通做得如火如荼。然而现在时间到了，去年的商务通该退场了。现在联想、国众、桑夏等公司正磨刀霍霍，以商务通的价位（2000多元）和功能强大得多的产品来冲击商务通市场。一场大战序幕正在拉开，我们拭目以待。
C 螳螂捕蝉，黄雀在后
很多人奇怪地问，作为全球掌上电脑主要角色的Palm等厂商为什么不进入中国。其根本原因是中国市场还太小，和美国市场比还差两个数量级。但这并不表明中国市场对他们没有吸引力，他们正在观望，在等待时机。PDA和掌上电脑市场的恒基伟业通常常常被认为是一个暴发户，大多数人对它不屑一顾。事实上，它对打开国内PDA和掌上电脑市场功不可没。它在PDA市场也是最早的开拓者之一，它的成功是多年的垦荒和积累使然，并非完全是广告轰就、一夜成名。当许多后起之秀纷纷仿效时，恒基伟业已经走得更远，它感到了树枝上外国黄雀的威胁。恒基伟业正在走出去，准备在硅谷建研究中心，和联想一起，力争成为一个国际级选手。年底大家就会看到它的动作。
TCL、桑夏民生、台湾国众也是大陆掌上电脑市场的重量级选手。不管是否对掌上电脑市场感兴趣，你都会在任何媒体感受到它们的存在。
（铁木鱼原作）
2000年06月29日，晚上 11:15:03，zhuyi y_zhu@21cn.com说：
铁木鱼,我完全同意你.这是非常中肯的观点,没有势利主义倾向. 我真心希望恒基,联想能如你所说成为国内厂商真正的榜样!
2000年07月02日，上午 11:31:50，redblood redblood@263.net说：
> A 爱因斯坦的板凳
铁木鱼老凶以这样的一个故事开始他的阐述，很是吸引人，感觉，现在做什么都得学会讲故事，犹如网络。 联想这回真正是自己在做研究，不象它以往的OEM形象，的确是一大进步。不过，在市场上，任何的进步都不能作为败笔的借口。而且象联想这样的有着良好形象的集团，居然还能把有这么多BUG的东东推上市场，而且这东动还是它自己做的，这不免让人怀疑它的科学认真性。
我个人不认为，国产的HOPEN会没有什么希望，但是，我觉得他们得继续做更多的事情！HOPEN推出的时间应该说不短了，它是当年威那丝计划的一个产物，但是经过这么几年，不管是从架构上还是功能上，进步都很有限。
不过话虽这么说，我还是希望能看到国产IT的崛起！
> PDA和掌上电脑市场的恒基伟业通常常常被认为是一个暴发户
经过这阵子对商务通其公司的了解，我也明白了这个观点是错误的，恒基伟业的成功真正是“十年磨一剑”！我只希望，恒基伟业不要沉迷于现在的成功，既然有这么一个实力了，就多多做写引导市场的工作，就象微软一样！
恒基伟业的成功同时还涉及了很多问题，比如市场运作，产品的的及时切入，同时他的产品的功能设计观念上也是值得我们借鉴的！
2000年07月02日，中午 12:33:05，zhuyi y_zhu@21cn.com说：
> 我个人不认为，国产的HOPEN会没有什么希望，但是，我觉得他们得继续做更多的事情！HOPEN推出的时间应该说不短了，它是当年威那丝计划的一个产物，但是经过这么几年，不管是从架构上还是功能上，进步都很有限。不过话虽这么说，我还是希望能看到国产IT的崛起！
我同意你! 就像Vtech的Helio,玩了那么长时间VT-OS,最终还是要转到Linux.从某些意义上说,VT-OS与HOPEN没有什么不同!
最重要的是抓住第三方开发者,或者你有足够的实力,如台湾资策会可以开发个@Vis,有厂商大规模生产支持.HOPEN能做到这两者吗? 我认为不能.嵌入系统很多,不仅仅是用在PDA,还有工控等等方面,能用于PDA并不说明问题,真正能在市场上活下来的不多.专有OS要生存真正需要仔细想一想,如何做才是值得的!
2000年07月02日，下午 01:14:18，zhuyi y_zhu@21cn.com说：
>经过这阵子对商务通其公司的了解，我也明白了这个观点是错误的，恒基伟业的成功真正是“十年磨一剑”！我只希望，恒基伟业不要沉迷于现在的成功，既然有这么一个实力了，就多多做写引导市场的工作，就象微软一样！恒基伟业的成功同时还涉及了很多问题，比如市场运作，产品的的及时切入，同时他的产品的功能设计观念上也是值得我们借鉴的！
说实话,我并不清楚恒基伟业的真实情况,所知都是网友描述和报刊新闻以及电视商务广告.我假定你的描述是正确的, 但恒基伟业应该去了解, 它的市场运作为什么会给人造成"暴发户"形象,
仅仅是广告轰炸吗? 不是, 看起来做减肥茶的,做口服液,做烟酒的哪个不是广告轰炸. 为什么偏偏把"暴发户"的帽子戴在恒基伟业的头上?
我认为有很多原因值得分析,可能最主要的是价格与成本的落差, 让很多人眼红, 但考虑市场运作花了那么多钱, 不运作又没有知名度,(真实情况我不了解,有人了解请告诉我)所以可能定价是合理的,就像烟酒,
价格成本落差也很大, 但人们熟视无睹.
所以,我认为恒基伟业下阶段需要重新策划形象, 如果真的是"十年磨一剑"(像我这样的很多人根本不知道), 就应该突出这种形象,
才能抓住另一部份不满的人.
回想,好像这种角色也应该有联想的份. 联想为什么没能成为恒基伟业呢? 我记得以前和sss兄辩论时,他提到在PDA时代的会上, 联想的人说它们就是要后进市场,
让先进者开路, 好像是这么说的. aaatong,你能告诉我详情吗? 一个标准马后炮, 以联想现在的国内地位, 自然后发制人也是可以, 但这么牛逼的话他敢拿到国际市场上去说吗?
不是新闻都说联想排全球第八了吗? 不要头脑发热, 以为自己是中国市场老大就可以随便发出吓人的调调. 论专利数,对核心技术的掌握,生产制造中的上下游配套的齐全程度,
我们的IT企业还差得很远!我也希望国内IT业界能够有飞跃, 正如我一直说,我希望国内企业要有点世界观, 不要老是打内战,跟风. 虽然这看起来很困难,
但是你知道, 就像Jeff Hawkins在Expo所说, 现在的掌上电脑就像1982年时期的PC, 靠的是你的创新. OK?! 等到联想真正成为一个国际重量级企业,
就像台湾宏基一样, 我会更加尊敬你----联想!
2000年07月02日，下午 02:45:55，aaatong aaatong@263.net说：
>回想,好像这种角色也应该有联想的份. 联想为什么没能成为恒基伟业呢? 我记得以前和sss兄辩论时,他提到在PDA时代的会上, 联想的人说它们就是要后进市场,
让先进者开路, 好像是这么说的. aaatong,你能告诉我详情吗?
的确如此。不过当时谈的是PDA的无线功能。以下是来自联想的发言梗概：
不同意集多种功能于一体的智能电话会取代各种各样的手持设备，多种手持设备会共存以满足消费者的不同需求。对WAP的个人观点是：联想要等到WAP技术成熟了之后再跟进。
各个公司不要太被社会舆论所导向，应根据自己的性质，为自己寻找发展机会。
当被问及什么时候才算时机成熟、成熟的标志时，该兄笑称凭一种感觉，又补充说该是今年底明年初。
5月5日WAP研讨会更多发言，见347-350帖。
|