|
大家应该感谢商务通!（一）2000年07月03日，上午 08:31:46，宝典说：要不是商务通的教育市场,现在有谁知道PDA是个啥玩艺,虽然,现在大家对PDA的概念有争议,但这都是"内部小问题",不应该影响大局的. 另外,很多人都对商务通嗤之以鼻,认为是暴发户,其实这种心态不正常,是红眼病,没有积累哪有现在的成功,天上掉馅饼是不可能的.现在许多人都在做PDA,标榜自己的技术有多领先,但是市场是无情的,那些所谓的好东东又卖了几个呢?光有好的产品但没有符合实际的市场运作和策略又有啥用,看看依星的坠毁吧,虽然这个比喻有点不恰当.看看现在市面上流行的几个产品,有哪个不是仅仅尾随商务通的市场策略呢,但又反过来标榜自己,真是好笑! 其实.商务通正在朝着更高的目标迈进,听说,他们正在作无线上网的门户网站,为将来的无线互连做准备,如果是真的话,那将产生深远的影响,据说,已经吸引了国际上大的公司的支持. 大家不要在一些暂时的无聊的问题上过多纠缠,眼界应该放远,毕竟,企业要做大是要有长远战略发展政策支持的的,恒基伟业如此,联想也如此!看看人家摩托罗拉吧! 2000年07月03日，晚上 07:05:12，zhuyi y_zhu@21cn.com说：>其实.商务通正在朝着更高的目标迈进,听说,他们正在作无线上网的门户网站,为将来的无线互连做准备,如果是真的话,那将产生深远的影响,据说,已经吸引了国际上大的公司的支持. 又一位知情人士, 我总觉得好像这个论坛的人都有点商务通的内线. 首先声明,我对任何一家厂商都是中立态度, 我们就事论事. >要不是商务通的教育市场,现在有谁知道PDA是个啥玩艺,虽然,现在大家对PDA的概念有争议,但这都是"内部小问题",不应该影响大局的. 没有商务通我们就不知道什么是PDA吗? 极其荒谬的观点! 广告做得多不代表教育市场, 尤其是广告本身具有商业利益因素, 再加上现在的广告虚假夸大的成分不绍, 所以它并不一定能给人正确的认识,全面的认识. 电线杆上多的是老中医,老军医的广告, 它教育了什么? >另外,很多人都对商务通嗤之以鼻,认为是暴发户,其实这种心态不正常,是红眼病,没有积累哪有现在的成功,天上掉馅饼是不可能的. 如我前贴所说, 让人对商务通产生暴发户形象的问题出在哪理, 价格成本落差? 性能价格落差? 单单一昧指责别人红眼病, 恰恰忽略了自身问题. 为什么卖香烟的,卖白酒的, 价格成本落差也很大, 广告出手不比商务通差, 我们已经熟视无睹? >现在许多人都在做PDA,标榜自己的技术有多领先,但是市场是无情的,那些所谓的好东东又卖了几个呢?光有好的产品但没有符合实际的市场运作和策略又有啥用,看看依星的坠毁吧,虽然这个比喻有点不恰当. 明明知道比喻不恰当为什么还用? 首先产品绝对需要一个好的市场运作. 恰恰市场上好的产品不多, 要想卖得掉, 很简单, 大力市场运作, 虽然这是本末倒置, 但再烂的产品都可以卖掉. 我们善良的老百姓太相信电视了, 太相信那些著名的明星的话了. 开发的最高境界是, 只要有钱, 我什么都能做出来. 而市场运作的最高境界是, 只要有钱, 我靠卖垃圾都能赚回来. >大家不要在一些暂时的无聊的问题上过多纠缠,眼界应该放远,毕竟,企业要做大是要有长远战略发展政策支持的的,恒基伟业如此,联想也如此!看看人家摩托罗拉吧! 我完全同意你后一句话! 但是一些荒谬的观点必须反驳, 否则放在那里会给人误会, 反而糟糕. 我不能说自己观点有多正确, 但是我相信, 越是辩论,
越可以教人明辨是非, 否则还要论坛干什么? 2000年07月03日，晚上 08:39:51，Jackie说：首先,我要声明我没有啥内线,嘻嘻,只是作为一个比较关注掌上电脑领域的爱好者来发表自己的一点看法。 我的观点是:掌上电脑应用为先,谁是赢家就看今年。 今天早上看中央台有一个节目,内容大概是对目前的几款 pda 作了一个比较,看后有几点想法,不吐不快.大家都知道国际上掌上电脑领域存在两大领域的竞争,PALM 和WIN-CE的竞争,老实说我认为WIN-CE的功能更强大,但为啥却卖得不好,我认为一个重要原因是他忽视啦客户的需求.从发展趋势看,具备上网,邮件收发和传真等功能的掌上电脑将会是市场的主流,但有一个重要前提是实现上述功能的技术达到一定的实用性,即客户可以使用该功能,而且产品性能也至少要达到消费者可以忍受的水平,否则,只是一个宣传点罢了,对客户来讲没有实际使用价值,当然会卖得不好. 厂家时刻要把客户的需求作为产品开发的导向,这已是国际大厂商公认的产品开发原则了,可惜国内很多人都没有意识到这一点,结果费力不讨好,开发出的产品没有得到市场的认可,这种例子简直太多了!市场能够证明消费者对于掌上电脑使用的最大需求是掌上电脑代表的即时信息处理和便捷,一味追求性能将是一个大错误.现在市场上有一些本身还不具备应用上网条件的产品却号称能随时随地的上网,结果伤害了消费者的使用信心,更是埋葬了大好的市场前景. 实践证明,掌上电脑产品遵循的游戏规则依然是应用为先,贴近百姓生活,把握好技术发展与市场需求之间平衡点的厂商必然适赢家. 因此从某种角度看,商务通的成功是必然,他的产品符合市场的需求这是根本,我认为广告作用到是其次的,拿他和烟酒去比较真是好笑,也大可不必杞人忧天,好像老百姓都是傻子是的.其实不需要去扯破嗓子叫嚷到底应该啥是好的,市场是真正的炼金场,我觉得不用去争个你死我活,甚至是人生攻击,给人感觉有种吃不着葡萄的感觉,呵呵,开个玩笑. 毫无疑问,无论是在手机上集成具备嵌入式操作系统的处理器还是在掌上电脑中增加无线通讯功能,他们终将万径归一.但是行业总归是行业,它的发展方向必然是大一统,这个过程中面临的各种理念都将束成一个根本原则,就是各方产品都经过市场的选择,在这个时间中思想和理念可能是混乱的,却也必须的,真正的市场赢家将决胜于此,目前来看,这个时间就是2000年!是骡子是马,到时便见分晓,我们拭目以待吧!嘻嘻! |
|||