PDA论坛网友评论

开发自主操作系统有前途吗？（一）

（PDA时代整理 2000/07/06）

2000年07月04日，上午 09:42:15，Harcker harcker@yahoo.com说：

我就是铁木鱼兄说的人，写了一篇骂联想的文章，贴在PDA论坛上面....这也只是个人的一点使用，最近又看到在百脑汇810,820宣传得很凶... 总是觉得宣传广告言过其实...什么“上网冲浪必备...”， 真的觉得看了有点恶心... 明明就是可以下载个邮件，偏偏要说成这样... 让人厌恶...

我觉得开发自主操作系统没有什么前途，因为考虑到用户数，有多少厂商愿意开发第三方软件？ 所以其实我觉得中国PDA市场的希望也在于Linux, 到底它是开放系统，移植也比较方便，想来以后软件也不会少，连Compaq都想着让iPAQ运行Liunx，还在开发这些自主操作系统的厂商可以醒一醒了....

2000年07月05日，下午 05:13:36，Guo Jing说：

我第一次来到这个网址，看到Harcker写的这篇文章，一句“我觉得开发自主操作系统没有什么前途，因为考虑到用户数，有多少厂商愿意开发第三方软件？”令人很惊讶，也很痛心。我承认我们中国人在系统软件特别是操作系统方面的确与世界先进水平有很大的差别，需要我们有骨气的中国人齐心协力共同努力。因为落后就放弃吗？不知道Harcker是否知道我们中国人是在什么困难的情况下，研制出两弹一星的，除了技术能力外，还有民族责任和坚韧的毅力。中国人为什么能恢复联大地位？两弹一星是力量！！说的远了，说说Harcker一定知道的科索沃，如果南斯拉夫有核武器，北约能那么欺负人吗？ 上面说的是：“精神不死”（请去看看海淀温泉中央档案馆和国家档案馆后山坡上中国民族英雄的摩崖石刻），现在回到技术层面上来谈开发自主操作系统是否就没有什么前途？中科院就有Hopen，而且是开放的。下面附上国外媒体的报道供Harcker参考(学习并使用国外的产品是值得赞赏的，但也不能..., 外国人尚且知道中国人不能完全依附他人----无论是MS Windows, 抑或Linux, 不能妄自匪簿，何况咱中国人自己？)

BEIJING - As Microsoft and other U.S. companies eye the mammoth revenue potential of China's fledgling market for information appliances, designers here have unveiled an embedded 32-bit operating system for digital appliances and mobile computing that is intended to offer Chinese developers an alternative to Windows CE and prevent overdependence on Microsoft platforms. They have dubbed the OS Hopen-an amalgam of "hope" and "open"-a term they say expresses their research and business goals for the domestic info-appliance industry.
Chinese industry leaders are also concerned that Microsoft will exert too much control over the emerging info-appliance market. While they view Venus as an opportunity, they are also wary of overdependence on the Redmond giant.

Those fears have prompted local companies to step up the pace of development. A month after the Microsoft announcement, Chinese Academy of Sciences Software International Inc. (CASS) unveiled the Hopen 32-bit embedded operating system for information appliances and handheld PCs.

至于说“用户数，有多少厂商愿意开发第三方软件”这需要时间和努力，我参加了联想天玑810（其嵌入式操作系统就是HopenOS）的发布会，了解到联想已经组织若干第三方软件并在天玑810产品中体现。这是企业的胆略和胸怀。中国人的事业刚刚开始，不知Harcker如何就能下此断言？

再说Harcker的三段论“想来以后软件也不会少，连Compaq都想着让iPAQ运行Liunx，还在开发这些自主操作系统的厂商可以醒一醒了...”，其中的片面和轻率，想必Harcker自己看了，也后悔----透着盲从、透着无主。 嘿，顺便提醒一句，能真正用在PDA上的Linus一定不是桌面系统的Linux，所谓此也非彼也。

好了，不多说了。希望咱中国的年轻人有广博的知识、独立的见解和踏实的作风。

2000年07月05日，晚上 07:24:19，铁木鱼 yuyouzhi@263.net说：

说得好！虽然兄台的论调有点TMD过于革命，有点给我们上政治课的感觉。不过我支持你。

我们必须有一个可以和别人竞争的产品。HOPEN也罢，或者让红旗Linux之类的厂商出一个Linux嵌入式版本也罢，我们必须有一个东西。不管最终是输是赢，不能首先输掉了志气。就因为别人开放的平台好和软件开发省事，而将这个肥硕的市场拱手让出，是不是太民族虚无主义了。HOPEN也是一个开放的系统呀，它有几百个函数和并不困难的开发调试环境。HOPEN上的软件开发和windows ce上的软件开发差别不大，会Windows CE 开发也就会HOPEN上的软件开发。

看看金山WPS与微软Word的对抗，想想WPS对于拉低office售价的贡献，大家就知道有一个民族自有产品的重要性。不能因为国外有了多么好多么著名市场占有率多么高的操作系统，就放弃了自己应有的东西。

我们需要打开国门迎接新技术的挑战，我们也必须加入WTO参与国际竞争，我们欢迎微软、Palm等公司的产品进来。但是，我们绝对需要扶持和发展凯思HOPEN这样的民族产品。

欢迎更多Guo Jing这样的斗士，因为民族的才是世界的.