Zhuyi评“七七评论——答Harker与Zhuyi”(PDA时代整理 2000/07/11) 参阅:
2000年07月10日,下午 02:14:00,zhuyi y_zhu@21cn.com说:看了铁木鱼写了那么多, 我想我首先必须表态, 我是爱国的, 与你无两样, 所以我们仅仅是就事论事.Harcker写了很多, 我赞同他的观点. 我想我来写个总结好了.我们需不需要HOPEN? 也许是需要的, 这要看它用在哪里. 其实我在上几篇贴子都已经说过了, 嵌入式OS可用在很多地方,但要用在PDA的话, 那要看有多少第三方开发资源, 这不是凭一己之力能完成. 如果我是开发者, 我当然是希望能以事实上的标准或主流来开发. 所以假设我们要得到HOPEN更多的应用软件有点遥远. 我在前面贴子已经提过很多次日本最好卖的PDA---Zaurus被后来者Workpad(相当于Palm)扳倒的事实, Sony实力雄厚, 可以自己搞一套存储器标准MemoryStick, 也可以自己开发OS, 但它仍然获得Palm的授权, 日本人同样有他们的民族情结, 日本市场还不够大吗, 不够成熟吗? 而他们的企业选择又说明了什么? 某些时候, 民族主义思维反而会混乱一个公司本应做出的正确选择.很可惜, 好像很少有人重视这些案例. 说起台湾的@Vis, 至少还有宏基几个巨头的生产研发实力在支持, 而HOPEN是联想来支持, 联想做PDA都要下单到仁宝, 这种制造实力有几分力度. 无论如何, 我认为今后的PDA发展方向会逐渐走兼容化,主流化道路, 自己一套系统是越来越会成为小气候的. 下面是对铁木鱼兄某些话的不同意见: >现在,我需要继续强调一点:判断HOPEN有希望与否,我们一定要注意到自己的发展起步较晚。别人已经发展了三十年甚至更多年份的工业,我们才发展十年,你说这两种产品能没有差距吗?我们应该以鼓励和支持的目光来期待国人的产品,怎么能挖苦打击呢?如果用一年的时间走完了别人三年走过的路,那么我们就有绝对的信心,继续走下去,因为差距在缩小。 >对于国际企业而言,要占领世界市场,必须占领中国市场。对于国内厂商而言,要角逐国外市场,必须首先拔尖国内市场。 >各位技术专家,为什么不出出主意,让HOPEN产品能在国内市场迅速成长呢? >HOPEN系列,正是民族嵌入式产品的先行者之一。如果HOPEN没有希望,那么中国的嵌入式设备产品也失去了一颗最亮的希望之星。HOPEN不仅用在PDA等手持设备上,还用在信息家电,以及其他嵌入式设备上。嵌入式设备很多,从智能卡、PDA、工控设备、火箭、各种智能仪器等,涉及面很宽。HOPEN这面旗帜的重要性和影响力不言而喻。 >所以,我们除了向国人介绍国外的种种优秀产品之外,必须同时参照国情来特别评论和特别引荐适合我们的产品。不能脱离客观现实,一味追求领先与时髦。看着花花绿绿活蹦乱跳的东东,就激动不已,羡慕不已。对于<PDA时代>和
Hi-PDA这些有影响的业内网站,尤其要注意这点,否则会对一部分人士造成误导。 >有人说,HOPEN的研究团队象农民游击队,没有联想正规军的介入,HOPEN产品很难这么快进入各大城市。没错,HOPEN正是一支有强大生命力的农民革命队伍,实施着农村包围城市的战略。它正从中低端产品向高段产品进军。它当然需要各方的密切配合。网络和通讯功能,尤其是无线通讯功能是手持产品的发展方向。 >Zhuyi曾经建议HOPEN与台湾相关产品的配合。这受国际大环境的影响很大。一旦紧张局势形成,这种两岸合作恐太脆弱。不过有眼光,有民族正义感的台湾厂商直接来大陆设厂设研发中心,我们应该欢迎而且大力支持。
|