留言
报告导航:研究报告制造业汽车
2024年智能汽车E/E架构及对供应链影响研究报告
字数:0.0万 页数:650 图表数:0
中文电子版:15000元 中文纸版:12000元 中文(电子+纸)版:15500元
编号:YS CL 发布日期:2024-09 附件:

        中央/准中央+区域架构已成为OEM主机厂降本利器

        在本报告中,佐思汽研将OEM车企E/E架构分为五个类型:

        •分布式ECU

        •域集中架构:多域架构,架构开始下放到燃油车、A级及以下纯电乘用车;

        •域融合架构:多搭载整车中央域控,能够支持跨域通信,比如舱驾融合、智驾与底盘融合、座舱车身网关融合、摄像头共享等;

        •准中央计算+区域架构:采用区域控制器(智能配电、区域服务化),仍有多个计算中心,采用多盒多芯;

        •中央计算+区域架构:整车级OS,采用区域控制器(智能配电、区域服务化),可以支持一个计算中心,单盒多芯或单盒单芯,实现座舱、智驾、车控等多域合一。

        据佐思汽研统计,2024年上半年,域融合架构乘用车销量77.9万辆,占比7.9%;准中央+区域架构乘用车销量33.6万辆,占比3.4%;中央+区域架构乘用车销量6.7万辆,占比0.7%。

        由于区域架构带来的巨大成本优势,以及整车空间设计优势,预计到2027年,“准中央+区域”架构渗透率将达到16.3%,中央+区域架构渗透率将达到14.3%。

2023-2027年E/E架构演进趋势预测
智能汽车EE架构1.png
来源:佐思汽研《2024年智能汽车E/E架构及对供应链影响研究报告》

        以吉利汽车为例来看,其2024H1电气化率达到34.2%,域集中架构渗透率达到25.4%。

吉利汽车E/E架构部署进展(列举部分车型)
智能汽车EE架构2.png
来源:佐思汽研《2024年智能汽车E/E架构及对供应链影响研究报告》

        2024年8月,吉利银河E5 首发量产搭载了 GEEA 3.0电子电气架构:

        •在车身域中划分主驾侧区域控制器主控制器ZCUDM和副驾侧区域控制器ZCUP

        •基于安卓深度定制的Flyme Auto车机系统

        •基于芯擎科技“龍鹰一号”开发的单芯片“舱泊一体”解决方案

        •电驱动系统实现“十一合一”: VCU (整车控制器) 、MCU (电机控制单元) 、HBMS(高压电池管理系统)、LBMS (低压电池管理系统) 、OBC (车载充电机) 、DCDC (电源转换器)、PDU (高压配电系统) 、Motor(驱动电机)、Reducer(减速器)、GWRC(驱动防滑控制技术)和TMS(热管理系统)

        得益于准中央+区控架构带来的整车线束布置、减重、降本等优势,银河E5将 “67.2%超大得房率” 作为同级别纯电A级SUV的主推卖点之一,同时将补贴后的限时优惠价打到10.98万-14.58万价格区间,预计将对A级纯电SUV市场带来巨大影响。

        吉利下一步将推动更多车型搭载GEEA 3.0电子电气架构,同时进一步推动整车级OS上车,形成真正的中央计算+区域架构平台。

        此外,搭载了中央+区域架构的的零跑汽车也迎来销量大涨,零跑目前在售的主力车型C16、C10、C11、C01已全部搭载了最新的LEAP3.0“四叶草” 中央+区域架构,2024年8月零跑汽车销量达到30305台,同比增长超113%。

        基于LEAP3.0“四叶草” 中央+区域架构, 实现四域合一,ECU 大量减少,相比LEAP2.0域集中式架构,汽车控制器从 42 个减少至 28 个,整车线束也被缩短到了低于1.5 km 的长度内,重量减轻到 23 kg,在降本、增加空间布置的同时,实现了功能配置提升,价格相较于旧款还有所降低。

零跑汽车“四叶草” 中央+区域架构
智能汽车EE架构3.png
来源:零跑汽车

        可以看到,无论是零跑C系列、吉利银河E5、智己L6,还是即将交付的岚图知音等,中央/准中央+区域架构已成为各大主机厂的降本利器。

        E/E架构革新方向:除SoC计算芯片外,众多零散ECU集成设计,引入中央跨域SoC (MCU),加快供应链整合,实现降本

        传统的分布式架构中每辆汽车上的ECU可高达100多个,功能域架构已经实现了部分ECU整合,在最终中央计算+Zonal架构下,区域控制器ZCU和中央计算平台HPC将整合整车大部分ECU。

ECU在汽车上的分布智能汽车EE架构4.png
来源:瑞萨电子

        ZCU(区域控制器)的硬件设计理念,就是主控制器MCU把小控制器ECU统统吃掉,融合成一个超大控制器,实现由一块PCBA对不同区域功能的控制。因此,在Zonal架构下,ECU的数量大幅减少,减少的ECU部分并入区域控制器ZCU中,有些则会把控制功能上传至中央处理单元HPC来实现,而自身则转变为一个智能传感器或者智能执行器。

        ZCU可以减少ECU的使用,大大降低线束成本,并减轻重量和通信接口,节省空间并实现更高的计算能力利用率。目前,大多数OEM已计划在其下一代多域计算架构中使用2至4个ZCU来集成整车大部分的ECU功能,减少ECU的数量。

部分OEM主机厂ECU集成设计思路智能汽车EE架构5.png
来源:佐思汽研《2024年智能汽车E/E架构及对供应链影响研究报告》

        随着大部分的ECU功能集成于中央处理单元HPC、区域控制器ZCU中,微控制器处理单元也迎来升级,高性能MCU(SoC)迎来大规模应用。

        除了被广泛应用的NXP S32G2/G3系列、瑞萨R-Car S3/S4系列、TI DRA系列、芯驰G9H等芯片外,NXP性能强大的5nm MCU(SoC),芯驰ZCU旗舰芯片E3650等也备受关注。

        NXP全球首款5纳米汽车MCU(SoC)

        2024年3月底,NXP正式推出了全球首款5纳米汽车MCU,不过NXP并未称其为MCU,而是叫S32N55 Vehicle Super-Integration Processor,实际上是一颗SoC,其特点包括:

        •具备高效率的强调实时性的运算核心;

        •具备高安全内核,最高可达ASIL-D级标准;

        •具备多种网络接口,包括CAN、LIN、FlexRay、车载以太网、CAN-FD、CAN-XL以及PCIe,CAN网络接口至少有15个;

        •实现多个ECU功能集成,集成了车辆动态控制、车身、舒适、中央网关。以电机控制为例,S32N55有Automotive Math and Motor Control Library (AMMCLib)算子库,支持AUTOSAR和小型实时操作系统如Zephyr,支持AUTOSAR MCAL实时驱动RTD,支持Type1型虚拟机,支持平台内通讯协议栈IPCF,支持Safety Software Framework (SAF) 和Structural Core Self-Test (SCST)。

智能汽车EE架构6.png
来源:NXP

        芯驰科技ZCU旗舰芯片产品E3650

        该产品采用了最新ARM Cortex R52+高性能锁步多核集群,支持虚拟化,非易失存储器(NVM)高达16MB,具备大容量SRAM,有丰富的可用外设资源,可以支撑更高集成度、更宽配置的整车电子电气架构实现。

智能汽车EE架构7.png
来源:芯驰科技

        E/E架构革新方向:从分散操作系统,走向整车级OS,整车OS是实现中央计算的关键

        整车操作系统即整车OS,面向中央计算平台,基于SOA架构,能够将车内各个不同域(座舱、智驾、车控等)的功能全部集成在一个平台系统上,从而提供同一套编程接口的整车级平台,是所有车辆域软件和服务的开发运行平台。

        零跑汽车整车OS:软硬解耦,SOA软件架构,多系统软件融合。

        •Leapmotor OS车机系统:基于QNX Hypervisor实现QNX(仪表)+Android(IVI系统);

        •网关等:Linux系统 ;

        •ADAS、车控、CAN总线系统:基于RTOS系统;

        •通信中间件:DDS分布式通信中间件+Mailbox通信总线;

        •SOA架构:四叶草SOA软件设计架构,200+接口自定义场景应用开放,500+接口预留,场景码可分享,释放想象力超级无感式OTA:座舱8秒内升级完成(7秒检测环境,1秒切换系统)。

智能汽车EE架构8.png
来源:零跑汽车

        蔚来全栈自研整车OS——SkyOS

        •SkyOS-L:首个实现AutoSAR的国产替代并规模化商用的实时操作系统。SkyOS-L系统相比AUTOSAR,在实时周期性信号送达率快30-40%;

        •SkyOS-M:是微内核架构,运行在中央大脑中,主要控制车身、底盘、悬架等,内核比传统Linux更稳定,服务隔离做的更好,同时在安全隔离的基础上,还有四层监控和三层恢复的安全机制;

        •SkyOS-C:基于 Android 深度定制的操作系统,承载了智能座舱的功能,自研TOX协议栈,数据传输更稳定,还有包括NOMI在内的AI智能体验;

        •SkyOS-R:提升系统的负载能力;

        •SOA框架,蔚来定义了高性能跨域通信协议,命名为TOX,意思是Talks Over X。其含义在于它可以适用于所有的网络类型,以及所有的通讯终端;

        •跨域通信协议TOX,可以提供高带宽、高容量、低延时、高可靠性的通信,比传统的CAN总线可以提升30-50倍,与传统的车载通信协议SOME/IP比较,端到端延时降低了40%,零丢包的阈值提升了109%。TOX传输的可靠性高于SOME /IP;

智能汽车EE架构9.png
来源:蔚来汽车

        小鹏汽车整车跨域统一中间件(UCM):

        •整车通讯中间件,包括系统安全方面的中间件、数据安全方面的中间件、功能安全、整车OTA、整车SOA等。座舱应用和自动驾驶应用可以无需关注硬件平台的差异或变化,从而极大地提升了研发效率和速度。

        •硬件资源最优分配,小鹏采用类似积木组合的方式,根据产品的实际需求进行资源的排列组合,从而构建出利用性最优、性能最佳、体验上乘的产品。

智能汽车EE架构10.png
来源:小鹏汽车

        E/E架构革新方向:舱驾合一、舱驾+车控融合渐成主流,将构建PCIe通信框架

        准中央/中央架构下,智驾、座舱、泊车、动力、底盘、车身、座椅等所有需要一定规模计算资源的系统可能都集中在一个中央计算单元内,因此,汽车网络面临的一个重要挑战是,中央计算平台本身的高性能计算互联。

        根据“中央计算平台”的集中程度进一步可细分为“多盒(Multi-Box)”、“单盒多板(One-Box)”、“单板多芯(One-Board)”和“单芯(One-SoC)”四个小阶段,这一集中过程除了依赖芯片硬件层面集成设计技术的突破之外,板间互连、片间互连、片上互连等通信技术的进步也是关键。

        如下图所示,4个以太网连接到了PCIe桥,这4个ECU的带宽大概要50Gbps,所以需要使用桥接芯片或者交换机把以太网转换到PCIe。

智能汽车EE架构11.png
来源:Microchip

        架构中心化推动了数据储存技术的发展从传统的eMMC和UFS转向更强大的PCIe 3.0和PCIe 4.0 SSD。搭配有PCIe总线的大容量SSD将会是未来Zonal架构下车用存储的主要形态。

汽车E/E架构的演进,从eMMC→UFS→PCIe SSD存储需求变化趋势
智能汽车EE架构12.png
来源:群联电子

01 E/E架构定义、部署现状及数据分析

1.1 汽车E/E架构定义框架和评价体系

1.1.1 汽车E/E架构定义和分类

1.1.2 汽车E/E架构演变趋势

1.1.3 E/E架构的五个评测维度


1.2 数据分析:E/E架构部署现状及趋势预测

1.2.1 E/E架构部署现状,及未来五年趋势预测

1.2.2 E/E架构部署现状,及未来五年趋势预测(附表)

1.2.3 域融合架构主要车企、车型销量统计(1)

1.2.4 域融合架构主要车企、车型销量统计(2)

1.2.5 域融合架构主要车企、车型销量统计(3)

1.2.6 准中央计算+区域架构主要车企、车型销量统计

1.2.7 中央计算+区域架构主要车企、车型销量统计


1.3 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结

1.3.1 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(1)

1.3.2 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(2)

1.3.3 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(3)

1.3.4 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(4)

1.3.5 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(5)

1.3.6 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(6)

1.3.7 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(7)

1.3.8 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(8)

1.3.9 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(9)

1.3.10 25家OEM主机厂E/E架构部署和供应链搭载总结(10)


02 E/E架构升级演进对供应链的影响

2.1 软件升级:构建整车级操作系统

2.1.1 汽车操作系统向整车级操作系统演进发展

2.1.2 主机厂自研整车OS的竞争关键:上层应用生态

2.1.3 主机厂自研整车OS的决策流程要素

2.1.4 OEM主机厂整车OS布局汇总(1)

2.1.5 OEM主机厂整车OS布局汇总(2)

2.1.6 OEM主机厂整车OS布局汇总(3)


2.2 硬件升级:传统ECU集成设计,引入中央跨域SoC

2.2.1 传统架构下ECU的使用

2.2.2 汽车E/E架构演进下,大量ECU将被集成至ZCU和HPC中

2.2.3 汽车E/E架构演进下,主机厂ECU集成设计

2.2.4 ECU集成衍生出高性能中央跨域SoC:芯驰科技车身+底盘+动力跨域融合芯片E3650

2.2.5 ECU集成衍生出高性能中央跨域SoC: NXP全球首款5纳米汽车MCU S32N55

2.2.6 ECU集成衍生出高性能中央跨域SoC: NXP全球首款5纳米汽车MCU S32N55

2.2.7 跨域高性能中央计算SoC(MCU)产品

2.2.8 跨域高性能中央计算SoC(MCU)产品

2.2.9 跨域高性能中央计算SoC(MCU)产品

2.2.10 跨域高性能中央计算SoC(MCU)产品


2.3 通信升级:域网关→中央&区域网关

2.3.1 “中央计算+Zonal”架构下网关部署:区域网关 & 中央网关

2.3.2 “中央计算+Zonal”架构下网关部署:区域网关 & 中央网关

2.3.3 “中央计算+Zonal”架构下网关部署:域网关演变为区域网关

2.3.4 “中央计算+Zonal”架构下网关部署:引入高性能网关SoC

2.3.5 “中央计算+Zonal”架构下网关部署:引入高性能网关SoC

2.3.6 NXP S32G399跨域高性能网关计算芯片

2.3.7 芯驰科技面向跨域架构的网关芯片产品G9H(1)

2.3.8 芯驰科技面向跨域架构的网关芯片产品G9H(2)


2.4 通信升级:Zonal骨干网络,1-2.5G高速环网+CAN-XL/10M低速网络

2.4.1 中央计算+Zonal架构,10-100M/1-2.5G/10G以太网骨干网络

2.4.2 中央计算+Zonal架构,每辆车至少需要6-7片以太网交换机芯片

2.4.3 金脉电子区域2.5G带宽环网架构设计

2.4.4 ADI 希望通过10Base-T1S解决总线通信信息孤岛

2.4.5 Zonal架构下低速网络将引入CAN-XL/10M车载以太网


2.5 通信升级:PCIe交换机、PCIe SSD存储将普遍应用

2.5.1 中央计算+Zonal架构,PCIe互联框架

2.5.2 中央计算+Zonal架构,PCIe交换机、PCIe SSD存储将成为核心(1)

2.5.3 中央计算+Zonal架构,PCIe交换机、PCIe SSD存储将成为核心(2)

2.5.4 Zonal架构演进带了PCIe SSD存储需求

2.5.5 PCIe上车部署方案(1)

2.5.6 PCIe上车部署方案(2)

2.5.7 PCIe上车部署方案(3)

2.5.8 PCIe上车部署方案(4)

2.5.9 PCIe上车部署方案(5)

2.5.10 PCIe上车部署方案(6)


2.6 电源升级:48V低压供电网络革新和以太网电缆 (PoE) 供电

2.6.1 下一代Zonal区域架构PDN供电网络

2.6.2 从集中式配电走向48V分布式配电

2.6.3 Zonal控制器简化向48V电气系统架构的转变

2.6.4 Zonal控制器是向48V电气架构的迁移的关键枢纽

2.6.5 48V PDN网络引入以太网电缆(PoE)供电系统

2.6.6 以太网电缆 (PoE) 供电框图示例

2.6.7 汽车以太网电缆(PoE)供电玩家

2.6.8 PoE供电上车部署(1)

2.6.9 PoE供电上车部署(2)

2.6.10 PoE供电上车部署(3)

2.6.11 PoE供电上车部署(4)


2.7 安全升级:Zonal架构下网络安全防护

2.7.1 Zonal架构下面临的网络安全挑战

2.7.2 Zonal架构下以太网应用的网络安全防护方案(1)

2.7.3 Zonal架构下以太网应用的网络安全防护方案(2)

2.7.4 Zonal架构下以太网应用的网络安全防护方案(3)


03 中国OEM厂商E/E架构、供应链及车型平台规划

3.1 小鹏汽车

3.1.1 小鹏汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.1.2 小鹏汽车XEEA2.0/3.0/3.5 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.1.3 小鹏汽车车型平台规划(小鹏&MONA品牌)

3.1.4 小鹏汽车整车核心技术平台发展规划(1)

3.1.5 小鹏汽车整车核心技术平台发展规划(2)

3.1.6 小鹏汽车EEA演进技术:Roadmap

3.1.7 小鹏汽车与大众合作CEA电子电气架构

3.1.8 小鹏 XEEA3.5 E/E架构功能模块和供应链总结(1)

3.1.9 小鹏 XEEA3.5 E/E架构功能模块和供应链总结(2)

3.1.10 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:网络拓扑——3个计算群+左右区控(1)

3.1.11 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:网络拓扑——3个计算群+左右区控(2)

3.1.12 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:网络拓扑——3个计算群+左右区控(3)

3.1.13 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:跨域部署思路(1)

3.1.14 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:跨域部署思路(2)

3.1.15 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:跨域部署思路(3)

3.1.16 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:跨域部署思路(4)

3.1.17 小鹏汽车 XEEA3.5架构设计:跨域部署思路(5)

3.1.18 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——中央超算C-DCU:框图

3.1.19 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——中央超算C-DCU

3.1.20 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——自动驾驶域控XPU:框图

3.1.21 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——自动驾驶域控XPU(1)

3.1.22 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——自动驾驶域控XPU(2)

3.1.23 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——自研SoC芯片“途灵”

3.1.24 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——自研SoC芯片“途灵”,开发背景和性能推算

3.1.25 小鹏汽车 XEEA3.5 供应链——左/右区域控制器ZCU&VIU(1)

...........................................................


3.2 蔚来汽车

3.2.1 蔚来汽车车型品牌规划

3.2.2 蔚来汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.2.3 蔚来汽车NT2.0/NT3.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.2.4 蔚来汽车车型平台规划

3.2.5 蔚来汽车整车核心技术平台发展规划

3.2.6 蔚来汽车整车核心技术平台发展规划

3.2.7 蔚来汽车整车核心技术平台发展规划

3.2.8 蔚来汽车整车核心技术平台发展规划

3.2.9 蔚来汽车E/E架构演进:Roadmap

3.2.10 蔚来汽车E/E架构:功能模块和供应链总结(1)

3.2.11 蔚来汽车E/E架构:功能模块和供应链总结(2)

3.2.12 蔚来汽车 NT2.0:新款ES8网络拓扑

3.2.13 蔚来汽车 NT2.0:新款ES8车身控制功能架构

3.2.14 蔚来汽车 NT2.0 供应链——中央计算平台ADAM:蔚来自研,纬资创通代工

3.2.15 蔚来汽车 NT2.0 供应链——中央计算平台ADAM:蔚来自研,纬资创通代工

3.2.16 蔚来汽车 NT2.0 供应链——中央计算平台ADAM:蔚来掌握自研know-how

3.2.17 蔚来汽车 NT2.0 供应链——互联中央网关LION融合车身域

3.2.18 蔚来汽车 NT2.0 供应链——智能底盘域控制器ICC:与经纬恒润联发研发(1)

3.2.19 蔚来汽车 NT2.0 供应链——智能底盘域控制器ICC:与经纬恒润联发研发(2)

3.2.20 蔚来汽车 NT2.0 供应链——自动驾驶软件:NIO AD(1)

3.2.21 蔚来汽车 NT2.0 供应链——自动驾驶软件:NIO AD(2)

3.2.22 蔚来汽车 NT2.0 供应链——数字座舱软件:蔚来汽车座舱平台演进

3.2.23 蔚来汽车 NT2.0 供应链——数字座舱软件:蔚来汽车座舱平台演进

3.2.24 蔚来汽车 NT2.0 供应链——全舱AI人脸识别技术:商汤绝影

3.2.25 蔚来NT3.0 下一代中央计算架构:“中央计算ADAM +4个区域控制器”

3.2.26 蔚来NT3.0 下一代中央计算架构:“中央计算ADAM +4个区域控制器”架构拓扑

3.2.27 蔚来NT3.0 下一代中央计算架构:“中央计算ADAM +4个区域控制器”功能特点

3.2.28 蔚来汽车 NT3.0 供应链——跨域操作系统:SKY OS天枢“1+4+N”技术集群

3.2.29 蔚来汽车 NT3.0 供应链——跨域操作系统:SKY OS天枢总体系统架构

3.2.30 蔚来汽车 NT3.0 供应链——跨域操作系统:蔚来自研内核

3.2.31 蔚来汽车 NT3.0 供应链——跨域操作系统:蔚来自研中间件

...........................................................


3.3 理想汽车

3.3.1 理想汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.3.2 理想汽车LEEA2.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.3.3 理想汽车车型平台规划

3.3.4 理想汽车整车核心技术平台发展规划

3.3.5 理想汽车整车核心技术平台发展规划

3.3.6 理想汽车整车核心技术平台发展规划

3.3.7 理想汽车E/E架构演进Roadmap

3.3.8 理想 LEEA2.0 & LEEA3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(1)

3.3.9 理想 LEEA2.0 & LEEA3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(2)

3.3.10 理想LEEA2.0供应链——自动驾驶域控:德赛西威IPU04

3.3.11 理想LEEA2.0供应链——中央域控制器(XCU)

3.3.12 理想LEEA2.0供应链——左右IO车身域VIU:埃泰克

3.3.13 理想LEEA2.0供应链——TSN协议栈:映驰科技

3.3.14 理想LEEA3.0架构设计:中央算力平台+4个区域控制器

3.3.15 理想LEEA3.0供应链——CCU中央计算机(1)

...........................................................


3.4 小米汽车

3.4.1 小米汽车车型平台规划

3.4.2 小米汽车车型销量占比(2024H1)

3.4.3 小米汽车整车核心技术平台发展规划

3.4.4 小米汽车整车核心技术平台发展规划

3.4.5 小米汽车整车核心技术平台发展规划

3.4.6 小米SU7 E/E架构拓扑:3大域+3个区域控制器(准中央)

3.4.7 小米SU7 E/E架构拓扑图——整车中央域VCCD(1)

3.4.8 小米SU7 E/E架构拓扑图——整车中央域VCCD(2)

3.4.9 小米SU7 E/E架构拓扑图——智能驾驶域(1)

3.4.10 小米SU7 E/E架构拓扑图——智能驾驶域(2)

3.4.11 小米SU7 E/E架构拓扑图——智能座舱域(1)

3.4.12 小米SU7 E/E架构拓扑图——智能座舱域(2)

3.4.13 小米SU7 E/E架构拓扑图——区域和车身控制(1)

3.4.14 小米SU7 E/E架构拓扑图——区域和车身控制(2)

3.4.15 小米SU7 E/E架构拓扑图——通信域

3.4.16 小米SU7 E/E架构供应链:小米Hyper OS,接入AI大模型


3.5 华为智选“界”系

3.5.1 界系汽车车型平台规划(问界、享界、智界系列)

3.5.2 问界汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.5.3 问界

3.5.3.1 问界车型平台主要技术发展历程

3.5.3.2 问界车型平台主要技术发展历程

3.5.3.3 问界车型平台主要技术发展历程

3.5.3.4 问界M9 E/E架构拓扑图

3.5.3.5 问界M9 E/E架构拓扑图:整车域控VDC

3.5.3.6 问界M9 E/E架构拓扑图:自动驾驶域控MDC

3.5.3.7 问界M9 E/E架构拓扑图:座舱域&底盘域

3.5.3.8 问界M9 E/E架构拓扑图:左区域控制器VIU1

3.5.3.9 问界M9 E/E架构拓扑图:右区域控制器VIU2

3.5.3.10 问界M9 E/E架构拓扑图:后区域控制器VIU3

3.5.3.11 问界M9 E/E架构拓扑图:电驱动&高压系统

3.5.3.12 问界M9 E/E架构拓扑图:VCU和电源管理策略

3.5.3.13 问界M9 E/E架构供应链——区域控制器:华为集成网关区域控制器VIU

3.5.3.14 问界M9 E/E架构供应链——自动驾驶软件:华为ADS3.0端到端

3.5.3.15 问界M5/M7 E/E架构供应链——座舱域控制器

3.5.4 智界

3.5.4.1 智界S7 E/E架构设计:自动驾驶域

3.5.4.2 智界S7 E/E架构设计:自动驾驶域

3.5.4.3 智界S7 E/E架构设计:自动驾驶域

3.5.4.4 智界S7 E/E架构设计:智能座舱域

3.5.4.5 智界S7 E/E架构设计:智能座舱域

3.5.4.6 智界S7 E/E架构设计:智能座舱域

3.5.4.7 智界S7 E/E架构设计:底盘域

3.5.4.8 智界S7 E/E架构设计:底盘域

3.5.4.9 智界S7 E/E架构设计:电驱动系统

3.5.4.10 智界S7 E/E架构设计:高低压系统


3.6 哪吒汽车

3.6.1 哪吒汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.6.2 哪吒汽车车型平台规划

3.6.3 哪吒汽车山海1.0/山海2.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.6.4 哪吒汽车技术发展规划

3.6.5 哪吒汽车技术发展规划

3.6.6 哪吒汽车E/E架构演进:Roadmap

3.6.7 哪吒汽车山海2.0(Gen.1)E/E架构功能模块和供应链总结

3.6.8 哪吒汽车山海2.0(Gen.2)E/E架构功能模块和供应链总结

3.6.9 哪吒汽车山海2.0 E/E架构功能模块和供应链总结

3.6.10 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构设计:中央计算平台+区域控制器

3.6.11 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构设计:跨域融合对通信中间件的需求(1)

3.6.12 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构设计:跨域融合对通信中间件的需求(2)

3.6.13 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构供应链:哪吒自研浩智中央超算平台

3.6.14 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构供应链:Gen.1 EEA 融合域控系统

3.6.15 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构供应链:浩智超算XPC-S32G(1)

3.6.16 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构供应链:浩智超算XPC-S32G(1)

3.6.17 哪吒汽车“山海2.0”E/E架构供应链:中央域控(智驾+智控)

...........................................................


3.7 零跑汽车

3.7.1 零跑汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.7.2 零跑汽车车型平台规划

3.7.3 零跑汽车LEAP2.0/LEAP3.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.7.4 零跑汽车整车核心技术平台发展规划

3.7.5 零跑汽车整车核心技术平台发展规划

3.7.6 零跑汽车整车核心技术平台发展规划

3.7.7 零跑汽车整车核心技术平台发展规划

3.7.8 LEAP 3.0:【四叶草】中央集成电子电气架构

3.7.9 零跑汽车E/E架构:Roadmap

3.7.10 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:HPC+3个区域控制器

3.7.11 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:不同域的功能集成

3.7.12 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:实现整车成本70%的自研自造能力

3.7.13 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:高通信速率 & 无感OTA

3.7.14 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:系统拓扑

3.7.15 零跑LEAP3.0“四叶草”架构设计:技术授权

3.7.16 零跑LEAP3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(1)

3.7.17 零跑LEAP3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(2)

...........................................................


3.8 岚图汽车

3.8.1 东风风行汽车车型平台规划

3.8.2 风行汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.8.3 东风集团车型平台规划(东风纳米、奕派系列)

3.8.4 东风系列品牌车型规划

3.8.5 东风岚图汽车车型平台规划

3.8.6 东风岚图汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.8.7 岚图汽车整车核心技术平台发展规划

3.8.8 岚图汽车整车核心技术平台发展规划

3.8.9 岚图汽车整车核心技术平台发展规划

3.8.10 岚图汽车整车核心技术平台发展规划

3.8.11 岚图汽车EEA整体路线图

3.8.12 岚图“天元”E/E架构功能模块和供应链总结(1)

3.8.13 岚图“天元”E/E架构功能模块和供应链总结(2)

3.8.14 岚图“天元”中央集中式架构设计:ESSA+SOA

3.8.15 岚图“天元”中央集中式架构设计:ESSA+SOA

3.8.16 岚图“天元”中央集中式架构设计:1个中央控制器OIB+4个区域控制器VIU

3.8.17 岚图“天元”中央集中式架构设计:系统拓扑设计

3.8.18 岚图“天元”中央集中式架构设计:物理架构设计

3.8.19 岚图“天元”中央集中式架构设计:SOA软件架构(1)

3.8.20 岚图“天元”中央集中式架构设计:SOA软件架构(2)

3.8.21 岚图“天元”中央集中式架构设计:网络和通信架构设计

...........................................................


3.9 吉利汽车

3.9.1 吉利汽车品牌布局

3.9.2 极氪汽车车型平台规划

3.9.3 极氪汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.4 吉利旗下汽车车型平台规划(smart精灵、银河、极越系列)

3.9.5 Smart精灵汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.6 银河汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.7 吉利旗下汽车车型平台规划(领克系列)

3.9.8 领克汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.9 吉利旗下车型平台规划(睿蓝系列)

3.9.10 睿蓝汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.11 吉利汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.9.12 吉利汽车总体发展规划

3.9.13 吉利汽车GEEA2.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率(1)

3.9.14 吉利汽车GEEA2.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率(2)

3.9.15 吉利自主

3.9.15.1 吉利汽车整车核心技术平台发展规划

3.9.15.2 吉利汽车整车核心技术平台发展规划

...........................................................

3.9.15.14 吉利汽车GEEA2.0供应链——跨域软件系统:ECARX Cloudpeak

3.9.15.15 吉利汽车GEEA2.0供应链——跨域软件系统:ECARX Cloudpeak

3.9.15.16 吉利汽车GEEA2.0供应链——车身域控制器:欧菲光BGM(1)

3.9.15.17 吉利汽车GEEA2.0供应链——车身域控制器:欧菲光BGM(2)

3.9.15.18 吉利汽车GEEA 3.0中央计算平台架构

3.9.15.19 吉利汽车GEEA 3.0架构设计:软件系统拓扑

3.9.15.20 吉利汽车GEEA 3.0架构设计:GeelyOS(基于SOA的操作系统)

3.9.15.21 吉利汽车GEEA 3.0架构设计:GOS-多协议多OS兼容

3.9.15.22 吉利汽车GEEA 3.0架构设计:开发者平台和工具链

3.9.15.23 吉利汽车GEEA 3.0架构设计:持续迭代的敏捷开发

3.9.16 极氪ZEEKR

3.9.16.1 极氪汽车整车核心技术平台发展规划

...........................................................

3.9.16.17 极氪ZEEKR EE 3.0架构供应链:中央控制域,软件功能部署

3.9.16.18 极氪ZEEKR EE 3.0架构供应链:区域控制器

3.9.16.19 极氪ZEEKR EE 3.0架构供应链:区域控制器,智能配电设计(1)

3.9.16.20 极氪ZEEKR EE 3.0架构供应链:区域控制器,智能配电设计(2)

3.9.16.21 极氪ZEEKR EE 3.0架构供应链:OTA架构方案


3.10 上汽(智己、飞凡、名爵等)

3.10.1 上汽集团品牌布局

3.10.2 上汽乘用车银河全栈1.0/银河全栈3.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.10.3 上汽乘用车银河全栈1.0/银河全栈3.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.10.4 智己汽车车型平台规划

3.10.5 智己汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.10.6 智己汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.7 智己汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.8 智己汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.9 飞凡汽车车型平台规划

3.10.10 飞凡汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.10.11 飞凡汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.12 飞凡汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.13 飞凡汽车整车核心技术平台发展规划

3.10.14 上汽MG汽车车型平台规划

3.10.15 上汽MG汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.10.16 上汽E/E架构演进:零束银河全栈Roadmap

3.10.17 上汽E/E架构演进:零束银河全栈技术规划

3.10.18 零束全栈1.0 & 全栈3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(1)

3.10.19 零束全栈1.0 & 全栈3.0 E/E架构功能模块和供应链总结(2)

3.10.20 零束全栈1.0 E/E架构供应链——智能驾驶域框图

3.10.21 零束全栈1.0 E/E架构供应链——智能驾驶域框图

3.10.22 零束全栈1.0 E/E架构供应链——智能驾驶域:采用创时智驾 iECU(Xavier SoC)

3.10.23 零束全栈1.0 E/E架构供应链——车身域框图

3.10.24 零束全栈1.0 E/E架构供应链——IMOS 1.0/2.0智能座舱域框图

3.10.25 零束全栈3.0 E/E架构设计思路:HPC+4个Zone区域控制器(准中央)

...........................................................


3.11 ARCFOX极狐

3.11.1 北汽集团品牌布局

3.11.2 北汽极车型平台规划(极狐、北汽系列)

3.11.3 北汽乘用车IMC/BE21 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.11.4 ARCFOX极狐汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.11.5 北汽极狐汽车EEA演进Roadmap

3.11.6 北汽灵智OS座舱系统


3.12 长安汽车

3.12.1 长安集团品牌布局

3.12.2 长安旗下汽车车型平台规划(阿维塔、深蓝、启源系列)

3.12.3 阿维塔汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.12.4 深蓝汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.12.5 启源汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.12.6 长安汽车EEA演进:Roadmap

3.12.7 长安汽车EPA1 E/E架构设计:发展历程

3.12.8 长安汽车EPA1 E/E架构设计:三域架构 & 支持 SOA 服务拓展

3.12.9 长安汽车EPA1 E/E架构设计:电子电气系统框图

...........................................................

3.12.21 长安汽车SDA E/E架构设计:软件开发流程:融入AI大模型

3.12.22 长安汽车SDA E/E架构设计:主干网通讯设计

3.12.23 长安汽车SDA E/E架构设计:服务化通信(SOMEIP&DDS)设计

3.12.24 长安汽车SDA E/E架构设计:AGI生成能力提升数据生产力,重构研发范式与合作生态

3.12.25 长安汽车SDA E/E架构设计:VDP-智能车云平台

3.12.26 长安汽车SDA E/E架构设计:云端大数据层

3.12.27 阿维塔

3.12.27.1 长安阿维塔11 E/E架构设计:整车网络拓扑图

3.12.27.2 长安阿维塔11 E/E架构设计:智能座舱域网络拓扑图

3.12.27.3 长安阿维塔11 E/E架构设计:智能驾驶域网络拓扑图

3.12.27.4 长安阿维塔11 E/E架构供应链:华为MDC平台软件架构

3.12.27.5 长安阿维塔11 E/E架构供应链:华为AOS自动驾驶操作系统

3.12.27.6 长安阿维塔11 E/E架构供应链:华为VOS车控操作系统

3.12.27.7 长安阿维塔11 E/E架构供应链:数字座舱系统


3.13 广汽集团

3.13.1 广汽集团品牌布局

3.13.2 广汽旗下汽车车型平台规划(埃安、昊铂系列)

3.13.3 埃安汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.13.4 昊铂汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.13.5 广汽汽车整车核心技术平台发展规划

3.13.6 AION埃安AEP3.0纯电平台

3.13.7 广汽埃安EEA演进:Roadmap

3.13.8 广汽GA3.0“星灵”架构

3.13.9 广汽GA3.0“星灵”架构设计:三域+4个车身区控

3.13.10 广汽GA3.0“星灵”架构设计:硬件系统设计框图

3.13.11 广汽GA3.0“星灵”架构设计:三大高性能计算单元

3.13.12 广汽GA3.0“星灵”架构设计:自动驾驶域

3.13.13 广汽GA3.0“星灵”架构设计:中央计算域

3.13.14 广汽GA3.0“星灵”架构设计:整车双电源供电设计(1)

...........................................................

3.13.27 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——ADiGO SPACE座舱OS发展历程

3.13.28 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——“智行2027”智能座舱路线图

3.13.29 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——ADiGO PILOT感知算法:采用商汤绝影 BEV 感知算法

3.13.30 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——端云一体AI大模型

3.13.31 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——端云一体AI大模型:端云一体大模型智能体

3.13.32 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——SOA软件平台

3.13.33 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——SOA软件平台,用户共创平台

3.13.34 广汽GA3.0“星灵”架构供应链——广汽魔方场景共创平台


3.14 比亚迪

3.14.1 比亚迪品牌布局

3.14.2 比亚迪旗下汽车车型平台规划(仰望、方程豹系列)

3.14.3 比亚迪旗下汽车车型平台规划(腾势系列)

3.14.4 腾势汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.14.5 比亚迪旗下汽车车型平台规划

...........................................................

3.14.32 比亚迪 e3.0 E/E架构供应链——车载算力平台(基于ORIN-X):比亚迪自研

3.14.33 比亚迪 e3.0 E/E架构供应链——“天神之眼”自动驾驶系统:比亚迪+momenta

3.14.34 比亚迪 e3.0 E/E架构供应链——智能座舱域:多采用消费级芯片,弗迪科技集成

3.14.35 比亚迪 e3.0 E/E架构供应链——智能座舱域:部分搭载美格智能模组SRM930


3.15 一汽集团

3.15.1 一汽集团品牌布局

3.15.2 一汽红旗汽车车型平台规划

3.15.3 红旗汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.15.4 一汽集团技术规划

3.15.5 一汽集团技术规划

3.15.6 一汽汽车整车核心技术平台发展规划

...........................................................

3.15.21 一汽红旗FEEA3.0 E/E架构设计:后智能区域控制器系统框图

3.15.22 一汽红旗FEEA3.0 供应链——自动驾驶域:福瑞泰克ADC30

3.15.23 一汽红旗FEEA3.0 供应链——智能座舱域:基于高通8155,SOA架构

3.15.24 一汽红旗FEEA3.0 供应链——TSN以太网和区域网关架构:赫千科技

3.15.25 一汽红旗FEEA3.0 供应链——TSN以太网和区域网关架构:赫千科技

3.15.26 一汽红旗FEEA3.0 供应链——驾舱一体:黑芝麻智能武当C1200+均胜智行

3.15.27 一汽红旗FEEA3.0 供应链——驾舱一体:黑芝麻智能武当C1200+均胜智行

3.15.28 一汽红旗FEEA3.0 供应链——驾舱一体:黑芝麻智能武当C1200+均胜智行


3.16 奇瑞汽车

3.16.1 奇瑞集团品牌布局

3.16.2 奇瑞集团旗下汽车车型平台规划(星途、捷途系列)

3.16.3 星途汽车车型销量占比(2023-2024H1)

3.16.4 奇瑞汽车整车核心技术平台发展规划

3.16.5 奇瑞汽车整车核心技术平台发展规划

3.16.6 奇瑞汽车整车核心技术平台发展规划

3.16.7 奇瑞汽车EEA演进Roadmap


3.17 长城汽车

3.17.1 长城汽车品牌布局

3.17.2 长城汽车GEEP 3.0 E/E架构覆盖车型销量及渗透率

3.17.3 长城旗下汽车车型平台规划(欧拉、坦克系列)

3.17.4 欧拉汽车车型销量占比(2023-2024H1)

...........................................................

3.17.14 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA设计:舱驾一体中央计算+3个区域控制器+SOA软件拓扑

3.17.15 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA设计:硬件拓扑

3.17.16 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA供应链——中央计算单元CCU

3.17.17 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA供应链——区域控制器VIU

3.17.18 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA供应链——SOA软件框架(1)

3.17.19 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA供应链——SOA软件框架(2)

3.17.20 长城汽车GEEP 4.0准中央EEA供应链——安全架构

3.17.21 长城汽车GEEP 5.0中央计算EEA:中央大脑(one brain)


04 外资OEM厂商E/E架构、供应链及车型平台规划

4.1 特斯拉

4.1.1 特斯拉E/E架构演进:Roadmap

4.1.2 特斯拉第二代准中央架构设计:EEA拓扑

4.1.3 特斯拉第二代准中央架构设计:Zonal区域功能划分

4.1.4 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代Zonal区域位置分布

4.1.5 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代前车身区域(1)

4.1.6 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代前车身区域(2)

4.1.7 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代左、右车身区域(1)

4.1.8 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代左、右车身区域(2)

4.1.9 特斯拉第二代准中央架构设计:Model 3 第一代区域架构技术特征总结

4.1.10 特斯拉第二代准中央架构设计:Model Y第三代区域架构

4.1.11 特斯拉第二代准中央架构设计:Model Y第三代区域架构,集成网关

4.1.12 特斯拉第二代准中央架构设计:Model S plaid第四代区域架构

4.1.13 特斯拉第二代准中央架构供应链:HW1.0—HW4.0自动驾驶域控演进历程

4.1.14 特斯拉第二代准中央架构供应链:座舱MCU(1)

4.1.15 特斯拉第二代准中央架构供应链:座舱MCU(2)

4.1.16 特斯拉第二代准中央架构供应链:MCU座舱平台演进历程

4.1.17 特斯拉Cybertruck E/E架构:引入48V低压供电网络和以太网电缆 (PoE)

4.1.18 特斯拉Cybertruck E/E架构:引入48V低压供电网络和以太网电缆 (PoE)


4.2 宝马汽车

4.2.1 宝马汽车车型平台规划

4.2.2 华晨宝马汽车车型销量占比(2023-2024H1)

4.2.3 宝马汽车整车核心技术平台发展规划

4.2.4 宝马汽车EEA演进:Roadmap

4.2.5 宝马多域E/E架构设计:拓扑图

4.2.6 宝马多域E/E架构设计:架构拓扑中各节点的具体含义

4.2.7 宝马多域E/E架构设计:以太网通信节点

4.2.8 宝马多域E/E架构设计:ADAS系统架构和各节点含义

4.2.9 宝马多域E/E架构设计:全新G68平台—自动驾驶和座舱系统框架图

4.2.10 宝马多域E/E架构设计:全新G68平台—底盘系统框架图

4.2.11 宝马多域E/E架构设计:全新G68平台—FlexRay总线

4.2.12 宝马多域E/E架构设计:全新G68平台—高压电气框图

4.2.13 宝马多域E/E架构供应链——车身电子域(1):演进历程

4.2.14 宝马多域E/E架构供应链——车身电子域(2):集成中央网关

4.2.15 宝马多域E/E架构供应链——车身电子域(3):BOM拆解

...........................................................

4.2.29 宝马“中央计算+Zonal”E/E架构设计:车载通信网络设计,E2B在Zonal架构下的应用(1)

4.2.30 宝马“中央计算+Zonal”E/E架构设计:车载通信网络设计,E2B在Zonal架构下的应用(2)


4.3 奔驰汽车

4.3.1 奔驰汽车车型平台规划

4.3.2 北京奔驰汽车车型销量占比(2023-2024H1)

4.3.3 奔驰汽车EEA演进:Roadmap

4.3.4 奔驰Domain功能域架构设计

4.3.5 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:网络拓扑连接

4.3.6 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:高速通信带宽(1)

4.3.7 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:高速通信带宽(2)

4.3.8 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:高速通信带宽(3)

4.3.9 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:车载以太网网络拓扑

4.3.10 奔驰STAR3 Domain E/E架构设计:面向服务的通信方式(1)

...........................................................

4.3.23 奔驰STAR3 Domain E/E架构供应链——自研奔驰MB.OS(1)

4.3.24 奔驰STAR3 Domain E/E架构供应链——自研奔驰MB.OS(2)

4.3.25 奔驰STAR3 Domain E/E架构供应链——自研奔驰MB.OS(3)

4.3.26 奔驰STAR3 Domain E/E架构供应链——自研奔驰MB.OS(4)


4.4 大众汽车

4.4.1 大众汽车车型平台规划

4.4.2 大众汽车-新能源模块化平台规划

4.4.3 大众汽车车型销量占比(2023-2024H1)

4.4.4 大众汽车车型销量占比(2023-2024H1)

4.4.5 大众汽车-平台技术发展总趋势

4.4.6 大众EEA演进:MQB—MEB—SSP

4.4.7 大众MEB EEA演进:E(3) 1.1/1.2/2.0版本

4.4.8 大众E³ 2.0 E/E架构设计:开发进展

4.4.9 大众E³ 2.0 E/E架构设计:软件迭代

...........................................................

4.4.39 大众E(3 )E/E架构设计:SOA软件架构(3)

4.4.40 大众E(3 )E/E架构设计:云服务架构

4.4.41 大众E(3 )E/E架构设计:网络安全架构

4.4.42 大众(中国)E/E架构供应链:大众(中国)研发中枢“100% TechCo”项目

4.4.43 大众(中国)E/E架构供应链:三条车型研发条线

4.4.44 大众(中国)E/E架构供应链:与小鹏联合开发区域控制+准中央计算架构

4.4.45 大众(中国)E/E架构供应链:大众CARIAD和VCTC牵头整合中国软件开发资源

4.4.46 大众(中国)E/E架构供应链:大众CARIAD“在中国,为中国”发展策略

4.4.47 大众(中国)E/E架构供应链:大众CARIAD 座舱 ID OS

4.4.48 大众(中国)E/E架构供应链:数字座舱软件,加强与中国供应商联发研发

4.4.49 大众(中国)E/E架构供应链:自动驾驶软件,加强与中国供应商合作

4.4.50 大众(中国)E/E架构供应链:自动驾驶软件,加强与中国供应商合作

4.4.51 大众(中国)E/E架构供应链:VW.OS演进历程

4.4.52 大众(中国)E/E架构供应链:VW.OS从自研向合作研发转变

4.4.53 大众(中国)E/E架构供应链:大陆集团车身高性能计算单元Body HPC(1)

4.4.54 大众(中国)E/E架构供应链:大陆集团车身高性能计算单元Body HPC(2)


4.5 沃尔沃汽车

4.5.1 沃尔沃EEA演进:技术路线

4.5.2 沃尔沃SPA1 E/E架构设计:拓扑图

4.5.3 沃尔沃SPA1 E/E架构设计:通信网络设计

4.5.4 沃尔沃SPA1 E/E架构设计:车身域设计

4.5.5 沃尔沃SPA1 E/E架构设计:车身域设计,CEM模块的通信架构设计

4.5.6 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:采用3个计算单元+区域控制器VIU

4.5.7 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:系统拓扑图(1)

4.5.8 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:系统拓扑图(2)

4.5.9 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入千兆以太网和TSN

4.5.10 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:区域控制器VIU设计集成网关

4.5.11 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(1)

4.5.12 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(2)

4.5.13 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(3)

4.5.14 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(4)

4.5.15 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(5)

4.5.16 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(6)

4.5.17 沃尔沃SPA2 E/E架构设计:引入SOA软件架构(7)

4.5.18 沃尔沃SPA2 E/E架构供应链——中国组建in house核心开发团队


4.6 福特汽车

4.6.1 福特汽车EEA演进:Roadmap

4.6.2 福特汽车FNV E/E架构

4.6.3 福特汽车FNV E/E架构设计:智能互联Blue Oval Intelligence

4.6.4 福特汽车FNV E/E架构设计:通信架构

4.6.5 福特汽车FNV E/E架构供应链:座舱平台演进历程

4.6.6 福特汽车FNV E/E架构供应链:新一代车载信息娱乐系统


4.7 通用汽车

4.7.1 通用汽车车型平台规划(别克、凯迪拉克、雪佛兰系列)

4.7.2 通用汽车车型销量占比(2023-2024H1)

4.7.3 通用汽车EEA演进:技术路线

4.7.4 汽车Global A和Global B电子电气架构比较

4.7.5 通用汽车Global A和Global B电子电气架构比较

4.7.6 通用汽车VIP智能电子架构

4.7.7 通用汽车VIP智能电子架构:主要技术特点

4.7.8 通用汽车VIP智能电子架构:主要技术特点


4.8 Stellantis

4.8.1 Stellantis与零跑合作:成立零跑国际,并计划在欧洲落地工厂

4.8.2 Stellantis与零跑合作:引入零跑LEAP 3.0架构

4.8.3 Stellantis与零跑合作:通过零跑国际首先进口C10和T03车型

4.8.4 Stellantis与零跑合作:将基于零跑LEAP 3.0架构,陆续开发多款新车

4.8.5 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:HPC和Zonal控制器

4.8.6 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:三大技术平台

4.8.7 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:三大技术平台

4.8.8 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:软件业务策略

4.8.9 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:软件业务策略

4.8.10 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:软件系统架构

4.8.11 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:STLA SmartCockpit

4.8.12 Stellantis STLA Brain准中央E/E架构设计:STLA Auto Drive

    如果这份报告不能满足您的要求,我们还可以为您定制报告,请留言说明您的详细需求。
2005- 版权所有(c)   北京水清木华研究中心   京ICP备05069564号-6 北京市公安局海淀分局备案号:1101081902
在线客服系统