2007年1月10日，松下宣布投资2800亿日元（折合23亿美元）在日本兵库县尼崎市建造全球最大的等离子电视面板工厂。工厂将在2007年11月动工，2009年5月投产，月产能折合42英寸面板为100万片。投产后，松下等离子电视面板折合42英寸总产能将达到每年2150万片的规模。
目前松下已投产等离子电视面板厂有尼崎一厂、茨木一厂、茨木二厂、上海厂等4座，年产能550万片；耗资1800亿日圆所打造尼崎二厂产能满载为600万片，已经于2006年加入生产行列后，松下PDP年产能已经达1150万片（以42英寸计）。
其他两大等离子电视面板大厂三星SDI和LG电子目前还没有对应松下的竞争策略。三星SDI目前有三座等离子电视面板工厂，第四座等离子电视面板工厂将于2007年6月投产，届时三星SDI的年产能折合42英寸大约750万片。而LG电子年产能大约660万片。
夏普八代TFT LCD生产线已在2006年量产，三星与索尼或三星单独的八代线产能最快2007年8月开出，LCD势力已扩及到40英寸以上。因此，为因应LCD强势竞争，松下不得不加快PDP投资脚步，并力促成本再降低。松下刚刚投产的尼崎二厂，平均每片PDP生产成本3万日圆，相对于夏普龟山二厂每片LCD生产成本约5万日圆，已拥有成本优势，至于规划中的尼崎三厂，平均每片PDP生产成本将进一步降至2.8万日圆。
松下预计2010年全球等离子电视的市场需求达到3000万台，市场前景良好，完全不可能被液晶电视打败。
国内则有长虹上马等离子电视面板生产线，不过产能达不到松下的零头，毫无规模优势可言。此外，国内厂家和媒体极力唱衰等离子电视，导致大陆等离子电视销量下滑，而除中国外的市场40英寸以上平板电视市场中等离子电视市场占有率超过80%。
在大陆市场上，媒体和厂家一直指责等离子电视比液晶电视耗电高，分辨率低，寿命短。加之众多大尺寸液晶生产线的投产，液晶电视取代等离子电视的呼声在大陆越来越高。
实际上同样尺寸的等离子电视和液晶电视相比，液晶电视耗电量反而高，因为等离子是自发光，耗电量不固定，与画面亮度成正比，而液晶电视则是依靠背光，耗电量恒定不变，平均耗电量比等离子电视高。分辨率方面，最顶级的等离子电视和液晶电视分辨率一样，大部分液晶电视的分辨率是1366×768，比一般等离子电视的1024×768要高，但以目前的信号源并不能将这个分辨率的差异表现出来。寿命方面，等离子电视至少有3万小时以上的寿命，比液晶电视最多少1万小时，按平均每天看电视4小时计算也至少可以使用20年。而液晶电视的对比度、亮度都远不如等离子电视，对比度低导致灰度分析力差，画面缺乏层次。致命的缺陷还包括响应时间和色彩，而等离子电视的响应时间比液晶好至少10倍以上。色彩方面，液晶电视色饱和度很低，一般为72%，而等离子电视达到90%以上。
但是，等离子电视不受国产厂家欢迎，主要是上游面板领域。等离子电视面板对外销售最多的是LG电视和三星SDI，而LG和三星也是主要的等离子电视厂家，大陆厂家自然不愿意去竞争对手那里采购最关键最占成本的面板，而液晶电视则不然，台湾的友达、华映、奇美、广辉都能够提供37英寸以下液晶电视面板，且这些厂家都不生产液晶电视。自然液晶电视受欢迎。因此国产厂家清一色支持液晶电视，贬低等离子电视。
液晶电视和等离子电视到底鹿死谁手，最终还是要消费者和市场来决定。