PDA论坛网友评论

大家应该感谢商务通!（二）

（PDA时代整理 2000/07/05）

参阅：大家应该感谢商务通!（一）

2000年07月03日，晚上 10:53:22，zhuyi y_zhu@21cn.com说：

>厂家时刻要把客户的需求作为产品开发的导向,这已是国际大厂商公认的产品开发原则了,可惜国内很多人都没有意识到这一点,结果费力不讨好,开发出的产品没有得到市场的认可,这种例子简直太多了!市场能够证明消费者对于掌上电脑使用的最大需求是掌上电脑代表的即时信息处理和便捷,一味追求性能将是一个大错误.现在市场上有一些本身还不具备应用上网条件的产品却号称能随时随地的上网,结果伤害了消费者的使用信心,更是埋葬了大好的市场前景.

同意!

>实践证明,掌上电脑产品遵循的游戏规则依然是应用为先,贴近百姓生活,把握好技术发展与市场需求之间平衡点的厂商必然适赢家.

这句话很有理,但很笼统.

>因此从某种角度看,商务通的成功是必然,他的产品符合市场的需求这是根本,我认为广告作用到是其次的,

自己的产品首先要没有问题, 同意!

>拿他和烟酒去比较真是好笑,也大可不必杞人忧天,好像老百姓都是傻子是的.

请把我的原话引用完整, 我是以它们的"成本价格的落差"为比较, 如果完整地理解就你会发现并不好笑."杞人忧天"我更不知道你所指,事实上在上篇我从来没有担忧什么. 在熊眼论坛(http://202.99.166.42/cgi-bin/joytlunn.pl),有网友提问, 如何在风行2000使用下载的.prc文件, 没有人说他是傻子, 因为他不了解.prc文件只能用于Palm. 有人在地铁里用Palm, 但被人问及你的商务通不错嘛. 所以我认为老百姓可能不理解, 可能没有时间去弄清楚就买了.

>其实不需要去扯破嗓子叫嚷到底应该啥是好的,市场是真正的炼金场,我觉得不用去争个你死我活,甚至是人生攻击,给人感觉有种吃不着葡萄的感觉,呵呵,开个玩笑.

的确,市场是炼金场, 但我们的争论让厂商看了也可以了解群众在想些什么啊! 如果我不喊破嗓子, 如果我不把话说得刻薄一点, 可能这个问题就停在宝典兄的贴子了, 也许你根本不会出来说话.这也是一种灌水的方式. 我以前发言温文尔雅, 后发现这种说话方式在目前的论坛行不通, 实际上用"喊破嗓子"有点难听, 应该说是在据理力争, 如果有人生攻击, 请原谅, 这是我无心之过. 现实生活中我可不是这个样子, 西西 :-)

>毫无疑问,无论是在手机上集成具备嵌入式操作系统的处理器还是在掌上电脑中增加无线通讯功能,他们终将万径归一.但是行业总归是行业,它的发展方向必然是大一统,这个过程中面临的各种理念都将束成一个根本原则,就是各方产品都经过市场的选择,在这个时间中思想和理念可能是混乱的,却也必须的,真正的市场赢家将决胜于此,目前来看,这个时间就是2000年!是骡子是马,到时便见分晓,我们拭目以待吧!嘻嘻!

很好的总结陈词, 不过依我看"2000年"不会有分晓的.

2000年07月04日，上午 10:42:17，宝典说：

我前几天去某著名皮具店看箱包,看到一个巴掌大的很精致的小皮包但不知是做啥用的,小姐脱口道是装商务通用的,那包比我的商务通不知要大出多少,就知他把商务通的概念混淆了,和你所说的地铁里的故事性质是一样的,身边的朋友也经常问我一个好笑的问题,你的商务通是啥牌子?这里先不说恒基伟业运作市场如此成功,免得有人该把我认为是吃人嘴短,还是先避嫌的好,哈哈!我想说的是,这真是厂家戏弄消费者的无知吗?要知道,任何欺骗消费者的做法都是自取灭亡的!

我很同意Jackie的观点,掌上电脑应用为先.HPC的概念虽然为用户构筑了美好的INTERNET 前景,但从实际看显然是作了市场的冷板凳,这种曲高和寡是由于目前的HPC性能上无法满足用户的实际需求,功能上的大而全往往使这些产品牺牲了最根本的使用性能保障,于是乎人们可以看到由于HPC的操作系统过于复杂,一搬人难以学会,而且占用大量的内存空间,上网速度慢,吊线等缺憾也降低了消费者的热情,此外,高昂的售价也是难以打开市场的重要原因,对于绝大部分厂商来说还是无法克服进入这个市场带来的内伤.

某些人士认为象商务通这样的产品功能单一,技术简单,于是便冷言冷语,但恰恰是这类产品在市场上掀起一轮又一轮的热销狂澜,HPC的老大哥们应该放下架子,认真研究一下掌上电脑的市场了.市场是最好的炼金场这话一点没错.前一阵子某著名国际IT商(怕引起不必要的麻烦,不指名道姓)的消费品部门的老总对于商务通在中国市场的销售数量之大表示不理解,而对于自己的产品可怜的业绩大光其火,认为是消费者的无知!这其实正说明了这些所谓的国际厂商的无知,不了解市场不去做调查研究便贸然作市场推广的行为不可能获得成功,它的产品定价于天文数字本身便是一个败招.听说商务通是十年的积累(不知道是否准确)才有今天的成果,可以说是摸透了中国人的心思了.其实我认为这个优势是任何国际牌子都无法比拟的,这将是抗衡他们最好的有力武器之一!如果恒基伟业能利用现在商务通的品牌知名度加上成功的市场运作,去发展无线互联产品将大有作为,应该说国内目前真正有这个实力和资格和经验去搞出一番作为的企业并不多,不过,如果联想能把心思真正放在这里也是相当不错的.

我想,即使消费者搞清楚了PALM和商务通的区别,按照现在的情况看,也没有多少人会去使用PALM的,毕竟实用性是最关键的,要知道中国和美国的差距不是靠几个广告就可以缩短的.

你同意吗,另外,我可没有任何和你辩论的意思,希望你不要报有敌意.

2000年07月04日，上午 11:27:12，zhuyi y_zhu@21cn.com说：

>听说商务通是十年的积累(不知道是否准确)才有今天的成果,可以说是摸透了中国人的心思了.其实我认为这个优势是任何国际牌子都无法比拟的,这将是抗衡他们最好的有力武器之一!

这是一种夸大的说法啦!请判断一下十年前,也就是1990年,我们还在286时代,我有的朋友还在玩中华学习机,那个时候要对掌上电脑的技术做积累,积累什么? 掌上电脑最多4,5年真正的商业化历史.

>如果恒基伟业能利用现在商务通的品牌知名度加上成功的市场运作,去发展无线互联产品将大有作为,应该说国内目前真正有这个实力和资格和经验去搞出一番作为的企业并不多,不过,如果联想能把心思真正放在这里也是相当不错的.

同意! 其实我一直说商务通市场运作很成功,只是应该重新策划一下在某些人心目中的形象.

>我想,即使消费者搞清楚了PALM和商务通的区别,按照现在的情况看,也没有多少人会去使用PALM的,毕竟实用性是最关键的,要知道中国和美国的差距不是靠几个广告就可以缩短的.

此结论我不敢苟同. "实用性"是要你用一段时间才会明白的.对不起,我不是崇洋媚外,我说过我对产品不报偏见,只要是好的,我毫不顾忌地讲.

>你同意吗,另外,我可没有任何和你辩论的意思,希望你不要报有敌意.

西西,这里是论坛,我会说一些观点也许与你相反, 但这不是敌意喔! 如果你在上海的话, 我可以请你喝茶,大家慢慢谈, 绝对没有敌意! ... "敌意",你会用到这个词.:)

我也要到PDA论坛发言！