PDA论坛网友评论 开发自主操作系统有前途吗?(二)(PDA时代整理 2000/07/07) 参阅:
2000年07月05日,晚上 11:11:52,Harcker harcker@yahoo.com说: 啊,大家的民族主义太过强烈一点了,不要把什么都提高的民族的高度上面来。我们是很现实的。世界上有很多发达国家,都开发自己的操作系统了吗?
都成为主流商品了吗? 开发出这样的东西,最多也就是表明了我们的能力,说明我们可以不要你们的东西,自己也有技术力量。就像中国也开发了自己的中文操作系统啊(基于UNIX吧),有人用吗?
各位爱国者,哪位机器里面装的是中国人开发的操作系统? 请站出来! 2000年07月06日,凌晨 05:58:09,哈哈镜说:看了Harcker的帖子,我到没有感到惊讶,我也没有感到Harcker的没有先生(按:指Guo Jing)说的"希望咱中国的年轻人有广博的知识、独立的见解和踏实的作风"至少他是用过810并经过自己的评价和判断的. (他的一些观点我也不能苟同!)相反,至少在你的帖子中,我没有看出先生的"广博的知识、独立的见解和踏实的作风" 。 你在帖子中"现在回到技术层面上来谈开发自主操作系统是否就没有什么前途?",可是不知是我的中文不好还是什麽,我没看出一点技术性的东西! "我参加了联想天玑810(其嵌入式操作系统就是HopenOS)的发布会,了解到联想已经组织若干第三方软件并在天玑810产品中体现。这是企业的胆略和胸怀。" 顺便问一句,你是搞技术的还是搞政治的?还是...... 今天,上午 09:54:41,zhuyi y_zhu@21cn.com说:毫无疑问, 我们必需要有自己的OS, 但是同样是嵌入式OS, 可以用在很多场合比如家电,工控,信息电器 为什么用在PDA就那么困难呢? 关键是应用软件, 要让开发者肯开发, 不是赔本生意, 这不好用民族和爱国来画界线. 日本的例子最能说明问题, PDA在日本的市场成熟程度我想大家都了解, 从来都是Sharp的Zaurus系列头把交椅, 然而最新的数据表明IBM Workpad现在已经击败Zaurus, 而且Palm,Handspring跟进日本, 是因为Zaurus不够先进吗? 非也, 大家去Sharp的网站看一看就知道了. VTech的Helio原来用的是自己的VT-OS, 现在换到Linux并商品化, Compaq也在ipaq上实现了Linux, 毫无疑问它们和桌面Linux不一样, 但它们有同样的内核, OS最重要的是内核架构, 其他如交互界面等随着不同的设备肯定是有变化的, 它们可能有不同的外观,不同的尺寸. OS是一个很特殊的软件, 像这种软件需要让我们清醒事实上的标准, 这种力量非常可怕, 一定需要正视. 然而在中国PDA的发展潜力还很大, 正如Hawkins在Expo所说(http://www.hi-pda.com/other/expo/pcexpo2000/keynoteonexpo.htm), 现在的PDA像1982年时的PC,靠的是创新. 所以可能HOPEN有些机会, 很高兴听到"联想已经组织若干第三方软件并在天玑810产品中体现", 但我希望软件要高品质. Palm是个很简单的设备(相对于CE),但在上面运行的软件有超出你想象的规模, 如电子表格,掌上关系数据库,DOOM. 我今天去徐家汇的一间店看到了810, 觉得有点担心, 我衷心希望能有很多的软件出现, 但不希望是些不具备实用价值的充数之作. 另外,台湾也开发了@Vis, 我认为真正有胆略和胸怀的两岸企业应该互相配合,甚至由各大企业参股成立一个共同的公司, 把@Vis,HOPEN等各种操作系统融合起来, 发挥各自的产业优势, 以华人市场为依托, 积极进军国际市场, 达到双赢, 三赢, .... 在新世纪的新工业经济, 共襄盛举, 我认为大陆的联想,台湾的宏基应该有这种考虑, 这正是你们这样的大企业该做的, 这才是我真正的梦! |