谁说等离子不行了？！

　　在大陆市场上，媒体和厂家一直指责等离子电视比液晶电视耗电高，分辨率低，寿命短。加之众多大尺寸液晶生产线的投产，液晶电视取代等离子电视的声音在大陆越来越大。

　　实际上同样尺寸的等离子电视和液晶电视相比，液晶电视耗电量反而高，因为等离子是自发光，耗电量不固定，与画面亮度成正比，而液晶电视则是依靠背光，耗电量恒定不变，平均耗电量比等离子电视高。分辨率方面，最顶级的等离子电视和液晶电视分辨率一样，大部分液晶电视的分辨率是1366×768，比一般等离子电视的1024×768要高，但以目前的信号源并不能将这个分辨率的差异表现出来。寿命方面，等离子电视至少有3万小时以上的寿命，比液晶电视最多少1万小时，按平均每天看电视4小时计算也至少可以使用20年。而液晶电视的对比度、亮度都远不如等离子电视，对比度低导致灰度分析力差，画面缺乏层次。致命的缺陷还包括响应时间和色彩，而等离子电视的响应时间比液晶好至少10倍以上。色彩方面，液晶电视色饱和度很低，一般为72%，而等离子电视达到90%以上。

　　但是，等离子电视不受国产厂家欢迎，主要是上游面板领域。等离子电视面板对外销售最多的是LG电视和三星SDI，而LG和三星也是主要的等离子电视厂家，大陆厂家自然不愿意去竞争对手那里采购最关键最占成本的面板，而液晶电视则不然，台湾的友达、华映、奇美、广辉都能够提供37英寸以下液晶电视面板，且这些厂家都不生产液晶电视。自然液晶电视受欢迎。因此国产厂家清一色支持液晶电视，贬低等离子电视。

　　但是等离子电视厂家的日子相当不错，以等离子电视龙头厂家松下为例，2006年第二季度松下平板电视销售额同比增长60%，达到1826亿日元。中国地区销售额达到217亿日元，增长最快，达130%，并且其中90%来自等离子电视的推动。等离子电视销量大增也使等离子电视所属的松下AVC公司利润暴增65%，让整个集团利润增加41%，达到651亿日元。

　　同样眉开眼笑的还有三星SDI，三星SDI大幅度提高HD级等离子电视面板的销售份额，从2005年第二季度的21%提高到2006年第二季度的58%。这样三星SDI尽管2006年第二季度同比销售额下滑了119%，但是利润却上升了48.6%。

　　松下和三星SDI都持续在等离子面板上投入巨资，看好等离子电视的市场。

　　三星SDI预计等离子电视2010年销量达到3330万台，从2006-2010年平均增长幅度达32%。三星SDI投入巨资建设的第四条生产线将于2007年第二季度投产。

　　同样，松下也大力扩展产能，力求保住龙头地位。

　　国产厂家长虹也投资3亿美元，在7月底正式开工兴建等离子面板生产线。3亿美元只是初期投资，两年后几乎继续投入加大产能，预计3亿美元可以获得年产160万片等离子面板的产能。

Pday相关研究报告

·2006年大尺寸TFT-LCD产业研究报告

声明：

自2005年8月1日起，PDAY网站(www.pday.com.cn)发布文稿均为原创，来自于水清木华研究中心的研究成果和产业观点。

该新闻的所有图片、表格以及文字内容的版权归北京水清木华科技有限公司所有。其中，部分图表在标注有其他数据来源的情况下，版权归属原数据所有公司。水清木华研究中心获取的数据主要来源于市场调查和公开资料。如果有涉及版权纠纷和资料保密问题，请及时联络水清木华研究中心。

水清木华研究中心已经力求本文稿内容的准确性，仅供读者参考。使用本文稿于投资目的，投资人需考虑投资风险。任何人引用本文稿数据和内容用作决策依据或投资目的，所产生的后果由客户自行负责，本中心不承担任何法律责任。

网络媒体引用本文，必须注明来源于水清木华研究中心。传统媒体引用本文，除了说明来源于水清木华研究中心之外，还需要通过电话、传真或者电子邮件通知水清木华研究中心（market@waterwood.com.cn）。